2.ª parte de "Imágenes, memes y gifs mindfuck" (se irán añadiendo más en comentarios) 🤡

A finales del año 2021 había posteado una entrada (con loa y explicación incluída hacia el concepto de meme como píldora de información significativa) que constaba de 23 memes "mindfuck", esa entrada iría creciendo en los comentarios hasta alcanzar más de 200, el caso es que como esa entrada ya no permite añadir más comentarios, hago esta 2.ª parte en la que pondré más memes para después con el paso del tiempo añadir más en sus comentarios, tal y como hice en la primigenia.

Antes de ir al meollo reproduzco una corta loa hacia el "meme esquizoide" hecha hoy por Christopher Knowles en un post de The Secret Sun:

"Llevo en Internet desde el amanecer de los tiempos y a veces me desespero pensando que ya lo he visto todo. Los memes esquizoides son lo único que me da esperanza.

De hecho, los memes esquizoides son nuestros santos locos, conductos para una nueva transmisión desde lugares desconocidos.

Los memes forman parte del concepto "kipple" acuñado por Philip K. Dick, así que ten en cuenta que puede haber un eco de lo Divino incrustado en cualquier meme aleatorio que encuentres"

Cavilaciones sobre la religión paródica del "último jueves" (Last Thursdayism)

Ante la ¿ingenua? pregunta ¿Cuánto tiempo lleva funcionando la simulación? formulada por un usuario del subreddit r/SimulationTheory me topé con una respuesta que captó mi interés, primero desgloso la pregunta del OP (original poster) junto a dos enlaces que forman parte de la arqueología de internet (el primero del año 1996, el segundo del año 2000) y después dejo la respuesta que me pareció interesante resaltar.

OP: "¿Cuánto tiempo lleva funcionando?

¿Empezó la simulación con el Big Bang? ¿Y recorrió toda la historia del origen de la vida y la evolución hasta los humanos anatómicamente modernos?

¿O empezó más recientemente, con la "historia" codificada para que los simulados la descubrieran?

¿Ha estado funcionando durante 4.500 millones de años?

¿200.000 años?

¿10.000 años?

¿10 segundos?

Sé que no hay respuestas reales, pero ¿qué pensáis?."

Dos piezas de "arqueología de Internet" para quienes no hayan oído hablar la teoría del "último jueves" antes:

No hay ninguna razón por la que una simulación no pueda ejecutarse más de una vez, con parámetros diferentes

Para quienes estén interesados, no hay ninguna razón por la que una simulación no pueda ejecutarse más de una vez, con parámetros diferentes. De hecho, ¡esa es la razón de ser de una simulación!.

Nick Hinton, el randonauta autor del libro "The Saturn Time Cube Simulation", hace una recopilación uniendo piezas del puzzle sobre la hipótesis de la simulación 🕋🪐

Dejo traducido otro post de Nick Hinton, a pesar de que el tema de la simulación ya ha sido abordado en bastantes ocasiones en este blog, juzgo que los ejemplos cinematográficos, literarios, científicos, filosóficos, y psicológicos que veréis en el siguiente mejunje de ideas, vídeos y links puedan captar vuestra atención. Sin más dejo lo prometido.

El canal de youtube de nickhintonn333 es este:

https://www.youtube.com/c/NickHintonn/videos

¿Estamos viviendo en una simulación? Mucha gente hoy en día está empezando a pensar que sí. El filósofo Nick Bostrom argumenta que seres avanzados pueden ser capaces de crear ordenadores tan poderosos, que son capaces de simular humanos conscientes. ¿Es posible que nosotros seamos esos humanos? Elon Musk parece apoyar esta idea. Elon afirma que la tecnología está avanzando tan rápidamente, que podemos asumir que en el futuro, la realidad virtual será indistinguible del mundo real.

Necesitamos saber si estamos viviendo en una simulación por Rizwan Virk 🎮

Dejo un artículo traducido escrito por Rizwan Virk  (ya mencionado en este blog con anterioridad) aparecido originalmente en la web de medium ONe Zero que nació como respuesta a otro artículo escrito en el New York Times por el filosófo Preston Greene y que se titulaba "¿Estamos viviendo en una simulación por ordenador? Mejor no saberlo"

¿Estamos viviendo en una simulación?

La pregunta parece estar ganando popularidad este año, el 20º aniversario del lanzamiento de la encarnación más popular de la hipótesis de la simulación, la película icónica, The Matrix. Esta misma semana se anunció una nueva secuela, The Matrix 4, con las estrellas Keanu Reeves y Carrie-Anne Moss retomando sus papeles.

Vivimos en el futuro pronosticado por Philip K. Dick, y no en el de George Orwell ni en el de Aldous Huxley 👁️‍🗨️🔜🤥

Os traduzco un interesante artículo de Henry Farrell leído en la web Boston Review 

Philip K. Dick y los falsos humanos

Esta no es la distopía que nos prometieron. No estamos aprendiendo a amar al Gran Hermano, que vive, si es que vive, en un grupo de granjas de servidores, enfriadas por tecnologías respetuosas con el medio ambiente. Tampoco hemos sido adormecidos por el Soma y la programación subliminal del cerebro en una nebulosa aquiescencia a las jerarquías sociales omnipresentes.

La hipótesis de la simulación: ¿Confluyen la física cuántica, la Inteligencia Artificial, y las tradiciones orientales en la idea de que vivimos en un videojuego? 🎮

Dejo la traducción de un artículo leído en la web hackernoon atribuído a un científico del MIT llamado Rizwan Virk, el artículo original es este:

https://hackernoon.com/the-great-simulation-why-quantum-physics-artificial-intelligence-and-eastern-mystics-all-agree-b6c185213a18

El informático y diseñador del MIT y Silicon Valley Rizwan Virk nos da 10 razones para la "la Hipótesis de la simulación": en las que afirma que nuestra realidad es un mundo 3D simulado y pixelado en el que todos tenemos xp, niveles y misiones manejadas por un gigantesco sistema de Inteligencia Artificial.

Recientemente, la idea de que podemos estar viviendo en un videojuego, o como a veces se llama, la Hipótesis de simulación, ha recibido mucha atención debido a que figuras prominentes como Elon Musk han discutido abiertamente la idea. A medida que la tecnología de Realidad Virtual se ha vuelto más sofisticada, estamos comenzando a contemplar mundos virtuales como el del omnipresente Oasis en Ready Player One.

Glitches in the matrix, fallos técnicos en la matrix: contadme los vuestros...🐈‍⬛

Escribo este post con la intención de que compartáis vuestros glitches in the matrix (experiencias personales para las que no tenéis explicación).

En este subredditt se discute el tema:

https://www.reddit.com/r/Glitch_in_the_Matrix/

Yo tuve tres glitches in the matrix, que ya comenté con mayor detenimiento en mi post de mágicko brote psickótico.

El primero alrededor de 1994, cuando un vagabundo me dijo que en unos años todo el mundo andaría con unos móviles, que te darían cualquier información.

El segundo cuando me mudé a mi actual casa, y me desperté a las dos de la mañana por un golpe en la cabeza ocasionado por una percha voladora desde mi armario en 2002.

Y el tercero cuando en pleno brote, hablé por teléfono con mi madre y mi hermano, con la voz de mi ex-novia, ellos me decían que querían hablar conmigo, y yo les decía que era yo quién estaba hablando con ellos.

Falsos humanos crearán falsas realidades y se las venderán a otros humanos, volviéndolos a su vez falsificaciones de sí mismos

Os dejo en formato de texto la conferencia de Philip K Dick "Cómo construir un universo que no se derrumbe dos días después", y al finalizar dicho texto un ensayo en formato PDF titulado: "Un Universo de información: Philip K dick desde la mística"

Philip K Dick habla en una conferencia en 1978 sobre "qué es la realidad" y la construcción de mundos tanto en la ficción como en los medios de comunicación. Enlaza aquí sus percepciones sobre la imposibilidad de determinar el carácter de lo real con una serie de experiencias personales que acumuladas acabarían a mediados de los 70 por desestabilizar a Philip y desembocar en una crisis en la que perdió el control de sus interpretaciones de la realidad...

Consideraciones sobre el efecto Mandela que tal vez debería llamarse efecto Philip K. Dick 🎞️

¿Sabiaís que hay un término denominado efecto mandela para cuando crees que algo sucedió a pesar de que no lo hizo?.

Desde hace unos años se ha iniciado una discusión sobre si Mandela habría muerto en prisión o habría muerto el 5 de diciembre de 2013. Aparentemente se refieren a las teorías de que hay diferentes timelines o líneas de tiempo en la que ocurren hechos antes o después lo que provoca que un número de personas tengan memorias diferentes.

Por ejemplo, la muerte de Mandela, el retrato de Henry VIII con una pierna de pavo, o el caso del "Tank Man" de Tiananmen Square que mucha gente recuerda haberlo visto por televisión  como el tanque pasaba sobre el hombre y dejaba un charco de sangre, pero al revisar los vídeos se nota que el hombre en realidad se monta encima de tanque.

La supuesta explicación de este fenómeno es que el recuerdo realmente viene de algo que ocurrió, pero después el universo se "cruzó" con otro universo paralelo donde eso no ocurrió y hay una discordancia entre nuestras mentes y la realidad del nuevo universo paralelo a donde nos hemos transportado.

Naturalmente al 99.9999% se puede decir que este efecto es solo una gran gilimemez. Sin embargo hay un montón de discusiones en internet acerca de ejemplos de este fenómeno. Sobre todo en la "websfera" angloparlante.

La epifanía espiritual de Philip K. Dick

Seguramente todos o casi todos conocéis al prolífico escritor Philip K. Dick. Este cómic dibujado por Robert Crumb es un reflejo de lo que le ocurrió en 1974, cuando empezó a tener visiones y a imaginarse que vivía una doble vida como Tomás, un cristiano perseguido en el siglo I D.C.

Lo más raro de todo esto es que Philip K. Dick, tras insistir que su hijo estaba enfermo, acabaría teniendo razón: al niño se le descubrió una hernia que lo habría matado al poco tiempo. Crumb escribe su historia en forma de cómic: